cours 2011-12
:: l’écart des cultures ::
L’ECART DES CULTURES
Articles récents
- :: note sur “autrui” ::
- :: questions sur le cours ::
- :: introduction à “de l’ustensilité” ::
- :: addenda aux cours des 8 et 13 février 2013 ::
- :: circularité herméneutique ::
- :: sujets du bac blanc – 2013 ::
- :: miracle (étymologie) ::
- :: tl2, cours – 18 au 21 décembre 2012 ::
- :: bdbac ::
- :: inaccessibilité ::
- :: de l’ustensilité ::
- :: heidegger, la question de la technique ::
- :: jünger ::
- :: visite d’un grec en chine ::
- :: concours général, 2012 ::
- :: sujets du bac 2012 ::
- :: visite à heidelberg ::
- claude hagège, “contre la pensée unique”
- :: peut-on faire de l’évidence un critère de vérité ? ::
- 24-I-12 TES1 et 2 : liste des notions ayant été abordées ou traitées : à revoir pour le Bac blanc du 30-I-12
- :: les procédures de dévoilement I. 3. ::
- :: jean lévêque ::
- :: l’écart des cultures ::
- :: kant, idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique ::
- :: d’une disposition à son accomplissement ::
- :: sujets du bac 2011 ::
- :: platon, gorgias ::
- :: platon, apologie de socrate ::
- :: platon, ion ::
- :: le sommeil et l’émergence (1) ::
- :: inaccessibilité ::
- :: pour la philosophie ― contre la dilution de son enseignement ! ::
- :: de l’insignifiant à l’essentiel ::
- :: sujets du bac 2010 ::
- :: humanisme et métaphysique (4) ::
- :: humanisme et métaphysique (3) ::
- :: instructions du 2 septembre 1925 ::
- :: y a-t-il une vérité en histoire ? ::
- :: les procédures de dévoilement (4) ::
- :: cours sur la préface aux nouveaux essais de leibniz ::
- :: produire, imiter, dévoiler ::
- :: le bois et le souffle ::
- :: les procédures de dévoilement (3) ::
- :: les procédures de dévoilement (2) ::
- :: descartes, méditations métaphysiques ::
- :: humanisme et métaphysique (2) ::
- :: humanisme et métaphysique (1) ::
- :: le sommeil et l’émergence ::
- :: cours sur la “lettre sur l’humanisme” de heidegger ::
- :: questions sur “humanisme et métaphysique” ::
- :: les procédures de dévoilement (1) ::
- :: questionner, cheminer, penser ::
- :: séminaire ::
- :: cours projetés – 2009-2010 ::
- :: sujets du bac 2009 ::
- :: la concurrence des libertés ::
- :: la croyance religieuse est-elle irrationnelle ? ::
- :: produire, imiter, dévoiler ::
- :: dire, penser, être (II.1.) ::
- :: dire, penser, être (I.3.) ::
- :: dire, penser, être (I.1.) ::
- :: dire, penser, être (introduction) ::
- :: vérité et arraisonnement ::
- :: heidegger ::
- :: en chemin vers ― la philosophie ::
- :: leibniz, préface aux nouveaux essais sur l’entendement humain ::
- :: contact ::
- :: la pensée s’écrivant ::
- :: l’homme et ses droits ::
- :: de la représentation à l’interprétation (1) ::
- :: nature et arraisonnement ::
- :: nature et arraisonnement ::
- :: programmes des classes terminales ::
- :: visite à todtnauberg ::
- :: visite à freiburg im breisgau ::
- :: sujets-textes ::
- :: heidegger ::
- :: sujets de dissertations ::
- :: hume, traité de la nature humaine ::
- :: la dissertation philosophique ::
Bonjour, j’avais une question pour le sujet portant sur le texte de Nietzsche.
est ce que ce plan vous semble convenable:
I- Formation du concept philosophique.
II- La langue mise en relation avec la pensée, elle permet d’une certaine manière de la guider.
Merci
Bonjour, il m’est difficile de vous répondre sur la base du peu d’indications que vous me donnez. Si votre “II” est la thèse que Nietzsche vous semble soutenir en son texte, sa formulation demande en tout état de cause à être développée et précisée.
N’hésitez pas à me montrer votre brouillon, lundi. Bon travail !
AA
Bonjour, j’ai une question par rapport au plan des sujets de possibilité et de nécéssité : devons-nous (et pouvons-nous) mettre dans une première partie “la théorie” et dans une seconde partie “la pratique” ?
Merci.
Bonsoir. Non, ce plan ne conviendrait pas, car il reviendrait à procéder par simple juxtaposition de points de vue, et non sur le mode problématique.
Nous en reparlons vendredi, si vous le souhaitez. Bon travail.
AA